上月尾和Na看《瑪莉皇后》,入場前看了《香水》的預告片,憑著「關鍵」鏡頭──初生嬰兒握著一隻手指在嗅的特寫──推斷故事講述一個天生嗅覺特別靈敏的人,初生時嗅過兇手的氣味,直記到長大,後來成為證人,找出破案端倪。
這完全是錯得不能再錯的推測!
今天下班,突然很想看齣戲,但想看的《巴別塔》開九時多,溜達不了這麼久,便看開七時多的《香水》。和香水有關,當然要買頭熱狗,邊吃邊享受像《瑪莉皇后》般的美不勝收吧!然而看著模擬一七三幾年又黑又髒又溼又臭的法國魚市場,魚販當場產子然後用沾滿腥臭魚血的小刀子割斷臍帶,想讓嬰兒在小山般的腐魚堆中死去時,天!嚼著的熱狗還要不要吞下去?
整齣戲都很變態,變態不在於場面,在於意識。為了修補自己沒有體味的缺憾,讓自己在世上留下存在過的痕跡,男主角肆意殺人製香水。殺人對於他,完全發乎本能,不存在對與錯的道德判斷。殺人前沒經掙扎,殺人後沒有反省,只專心致志,成就「天職」。這不至於變態,變態的是觀眾(我)都因為他這種發乎情的殺人動機而把「不知者不罪」的原則套到他身上,投以十二萬分憐憫!
究竟是與非,如何分對錯?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
3 comments:
一人乎? 哎吔, 早知約你啦, 我今晚都是一個人渣 ...
是一人沒錯, 我都早知約你啦!!!
哈哈, 回看自己寫的留言 ... 好彩那個"渣"字係下一行唓, 否則 ...
Post a Comment